Япония попросила Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ выслать команду специалистов для оказания помощи в ликвидации чрезвычайной ситуации на одной из атомных станций страны, поврежденной после сильного землетрясения, сообщает Agence France-Presse.

Как заявил глава МАГАТЭ Юкия Амано, в настоящее время агентство обсуждает детали готовящейся миссии. МАГАТЭ предложило Японии свою помощь в борьбе с последствиями землетрясения вскоре после того, как стало известно о повреждении АЭС.

Сильнее всего от землетрясения пострадала АЭС "Фукусима-1", на которой в момент стихийного бедствия действовали три ядерных реактора. В двух из них по различным причинам произошли взрывы, которые, как утверждается, не привели к серьезным выбросам радиации.

В настоящее время японские специалисты пытаются охладить реакторы АЭС с помощью морской воды, так как встроенные системы охлаждения перестали функционировать. Наибольшее опасение вызывает второй энергоблок, охлаждение которого не удается наладить в полной мере. Около 11 вечера по местному времени (17:00 по Москве давление в реакторе сильно выросло, в результате чего вода перестала поступать, и топливные стержни начали перегреваться.

По словам генерального секретаря правительства Японии Юкио Эдано, которые приводит Associated Press, из-за излишне высокой температуры топливные стержни начали плавиться. Продолжение этого процесса может привести к разрушению реактора и выбросу радиоактивных веществ. Ранее власти Японии утверждали, что катастрофические последствия повреждения АЭС "Фукусима-1" исключены.

Как уже сообщалось, своих экспертов в области ядерной физики в Японию направила Россия, их задачей является наблюдение за развитием событий на АЭС. Также, по данным AFP, Япония обратилась за помощью к США.

Помимо "Фукусимы-1" системы охлаждения реакторов вышли из строя и на энергоблоках расположенной неподалеку АЭС "Фукусима-2". Согласно последним сведениям, два реактора удалось охладить.

Интернет победил

Американские онлайн-СМИ обошли газеты

Про "смерть бумаги" говорят много и подробно, но главным образом в настоящем продолженном времени: "бумага" еще не "умерла", но неуклонно "умирает". Срок, когда время сменится на прошедшее, кто-то определяет в 10 лет, кто-то - в 20, а кто-то - в 50. Но в некотором смысле этот срок уже подошел. По крайней мере, очередной доклад "State of the Media", подготовленный специалистами Pew Research Center, свидетельствует, что тренд на "умирание бумаги" уже победил.

"State of the Media" ("Ситуация в СМИ" - это аналитический доклад, который каждый год публикует Project for Excellence in Journalism (PEJ) - подразделение Pew Research Center, очень авторитетной американской исследовательской организации. Доклад за 2010 год, представленный 14 марта 2011 года, - восьмой по счету. PEJ исследует только американский медиарынок, но ключевые тренды, которые обнаруживаются там, представляют интерес и для всего остального мира, поскольку характерны (часто - с некоторым запозданием и для других медиацивилизаций.

Тренд первый: аудитория "перетекает" в интернет. В 2011 году это, разумеется, никакая не новость. Но в 2010 году пройдена, что называется, важная психологическая отметка: читаемость онлайн-новостей впервые превысила читаемость газет (как бумажных, так и их сайтов. Согласно исследованию PEJ, 46 процентов американцев регулярно (как минимум трижды в неделю читают новости в интернете, а читателями газет являются лишь 40 процентов опрошенных. Тиражи американских ежедневных газет упали в среднем на 5 процентов, воскресных - на 4,5 процента, рекламные доходы - на 6,4 процента (а всего - на 46 процентов за четыре года.

Но дело тут не только в "смерти бумаги". Аудиторию теряют все СМИ, кроме сетевых. Телесмотрение в США упало в среднем на 13,7 процента (у канала круглосуточных новостей CNN - на 37 процентов, телесмотрение в прайм-тайм - на 16 процентов. Местные телестудии чувствуют себя чуть лучше (рост доходов на 17 процентов, по-прежнему крепко стоит на ногах радио (во многом благодаря автопроизводителям, которые старательно снабжают машины магнитолами с радио, но общий тренд влияет и на них.
Умерла ли бумажная пресса?
На вопросы читателей Ленты.ру отвечает Василий Гатов

Тренд второй: реклама в интернете делается более выгодной, чем в "бумаге". Опять же, ничего нового: деньги следуют за аудиторией. И опять же, психологическая отметка: на рекламу в интернете в 2010 году в США впервые было потрачено больше, чем на "бумажную" - 25,8 миллиарда долларов против 22,8.

Тренд третий: мобильный интернет приобретает все большее значение. 47 процентов американцев уже получают новости при помощи мобильных устройств. 7 процентов американцев уже обзавелись планшетными компьютерами (этот показатель удвоился всего за четыре месяца. Кстати, в феврале 2011 года вездесущая News Corp. Руперта Мердока запустила первое издание специально для iPad. Оно называется The Daily и, по большинству прогнозов, вряд ли совершит революцию в журналистике. Но как дополнительный симптом "мобилизации" - вполне показательно.

Тренд четвертый: в "цифровом мире" журналистские организации теряют контроль над собственной судьбой. Значительную (и все возрастающую долю трафика онлайн-СМИ получают от поисковиков, новостных агрегаторов и социальных сетей. Соответственно, и основная доля рекламных доходов достается подобным сервисам, а не производителям контента. Кроме того, СМИ вынуждены пристально следить за новинками на рынке гаджетов и приспосабливать свои новости под их формат.

Все это, повторимся, имеет непосредственное отношение лишь к США с их чрезвычайно многообразной медиакультурой и высокой интернетизацией. В Западной Европе, например, закат "бумаги" пока выглядит не таким стремительным: там и аудитория, и деньги перетекают не так быстро. А, скажем, в Латинской Америке с ее огромным населением, вполне устойчивым экономическим развитием и явно недостаточной интернетизацией, в последние пять лет печатные СМИ и вовсе растут. И все же в среднем по планете американские тренды в сфере масс-медиа имеют наибольшее значение, и чтобы представить себе мир будущего - смотреть стоит прежде всего в эту сторону.

Муаммарова победа

Победы Каддафи в Ливии омрачил разгром на внешнеполитическом фронте

На полях ливийской гражданской войны произошел перелом: после череды неудач на востоке страны войска полковника Муаммара Каддафи одержали ряд важных побед над отрядами повстанцев. Однако повода для большой радости у властей пока нет, так как на дипломатическом фронте ситуация для них складывается совсем скверно.

Силы, верные Муаммару Каддафи, в последние дни добились заметных успехов на полях сражений. Им удалось нанести сокрушительное поражение повстанцам в районе Рас-Лануфа и вернуть под свой контроль не только этот крупнейший нефтеналивной порт, но и городки Бин Джавад и Брега. Последний, кстати, является вторым по объемам перевалки нефти портом Ливии.

Преимущество в вооружении, выучке, дисциплине сыграло свою роль - оппозицию, лишенную организации, разведки и основ понимания тактики, отогнали на сотни километров к востоку - в район города Адждабия, где проживает около ста тысяч человек.

Адждабия - последний крупный населенный пункт, отделяющий войска Каддафи от Бенгази - "столицы" повстанцев. Два города разделяет лишь 160 километров пустыни, через которую проходит единственное прибрежное шоссе. Установление контроля над Адждабией откроет правительственным силам дорогу на Бенгази. Стратегическое значение этого населенного пункта трудно переоценить.

Экстренное заседание Лиги арабских государств. Фото (c)AFP

Без боя повстанцы город не отдадут. Причем сражение обещает быть жарким по нескольким причинам. Во-первых, сыграет роль уже упомянутая его важность для обеих сторон. Во-вторых, содержимое местных военных складов жители уже растащили, поэтому оружия и боеприпасов у них в избытке. Ну и в-третьих, в городских условиях преимущества регулярной армии над отрядами сопротивления в значительной степени нивелируются. За примером далеко ходить не надо: жители города Аль-Завия (им военные склады захватить не удалось, кстати сопротивлялись войскам Каддафи две недели.

Однако против повстанцев может сыграть фактор, так помогавший им в начале войны - боевой дух. После череды побед правительственных войск он заметно упал, что упростит задачу наступающих. Правда, и тут не все так плохо. В последние дни из-за границ Ливии начали приходить новости, способные вернуть оппозиции уверенность в себе.

Совет сотрудничества арабских стран Персидского залива, Европейский Союз и Лига арабских государств по очереди отказали Муаммару Каддафи в праве представлять интересы своего народа за рубежом и объявили о начале переговоров с Национальным временным советом в Бенгази. Москва, которую многие считали "адвокатом" ливийского режима, также сделала свой выбор: Каддафи и его присным запретили въезд в Россию, заморозили их счета и имущество (если таковое было. Кроме того, Москва остановила выполнение контрактов на поставки в Ливию оружия.

Поскольку санкции против полковника и его семьи Россия ввела сразу после визита в Москву вице-президента США Джо Байдена, можно сделать вывод, что американец дал понять: судьба режима уже решена. Не мытьем, так катаньем ливийского диктатора из власти выдавят.

Хотя это было понятно и без подсказки из Вашингтона. За свою долгую трудовую биографию на посту "дорогого брата лидера" Каддафи ухитрился насолить почти всем, с кем имел дело. Ему сразу припомнили и войну против Египта в 1977 году, и взрыв американского "Боинга" над Шотландией в 1988 году, и попытку убить нынешнего саудовского короля Абдуллу в 2004-м, и финансирование террористов по всему миру, и кучу других проделок масштабом поскромнее. Если называть вещи своими именами, то эксцентричный диктатор попросту всех достал.

Долгое время ему многое прощалось в обмен на недорогую и качественную нефть, но бомбардировки собственных сограждан - это уже что-то запредельное. Терпение мирового сообщества окончательно лопнуло. За Каддафи прямо не вступилась ни одна страна мира - даже венесуэльский президент Уго Чавес, друг и соратник по "антиимпериалистической борьбе", помалкивает.

Для Запада, России и арабского мира Каддафи полностью утратил легитимность. Из законного правителя он превратился в опасного человека неопределенного статуса, располагающего собственной армией. В этой ситуации создание над Ливией зоны, запретной для полетов его авиации, можно считать делом почти решенным. Кроме того, в Бенгази наверняка вскоре пойдет и военная помощь, в частности, противотанковые средства, в которых отчаянно нуждаются повстанцы.

Муаммар Каддафи. Фото (c)AFP

Европейский Союз также заявил, что рассмотрит возможность создания в Ливии "зон оказания гуманитарной помощи", которые будут защищены от нападений с любой стороны. Одной из таких зон наверняка станет Бенгази - город с миллионным населением. Трудно представить себе ситуацию, в которой Запад позволил бы развернуть полномасштабные боевые действия на его территории. Такой поворот событий вызвал бы настоящую гуманитарную катастрофу с труднопрогнозируемыми последствиями.

Если для недопущения битвы в Бенгази потребуются удары с воздуха по наступающим, то, скорее всего, такие удары будут нанесены. Во всяком случае, Франция - не последняя страна мира - настойчиво требует рассмотреть и эту возможность. Кроме того, некоторые американские эксперты всерьез говорят, что помочь повстанцам мог бы Египет - страна, где лишь недавно свергли своего диктатора.

Исключать сценарий с "гуманитарным вторжением" полностью нельзя, поскольку прецедент уже имеется: Саудовская Аравия 13 марта "для поддержания стабильности" ввела в соседний Бахрейн тысячу своих военнослужащих. Никто в мире протестовать не стал.

Более того, представитель МИДа Франции Бернар Валеро в преддверии встречи глав внешнеполитических ведомств "Большой восьмерки" по Ливии заявил, что для защиты мирного населения будут рассмотрены "все возможные меры". В контексте предыдущих заявлений Парижа по этой теме можно не сомневаться: чем успешнее будут действовать войска Каддафи, тем жестче будут эти меры.
Все по сюжету
Гражданская война в Ливии

Ливийский диктатор оказался в очень неприятной ситуации: пока его войска терпели поражение за поражением, мировое сообщество вяло отмахивалось от призывов вмешаться в конфликт. Однако когда правительственные силы, жестоко подавив восстание в Аль-Завии, развернули быстрое наступление на восток, и Запад и арабский мир спохватились и стали выдумывать способы помощи повстанцам - один радикальнее другого.

Каждая победа на поле боя ухудшает положение Каддафи в мире. И если война действительно докатится до Бенгази, то тогда за повстанцев вступятся по-серьезному. Зря их признавали что ли?
Яковина Иван